#AI
美政府站队 OpenAI 论训练属合理使用
特朗普政府正式介入《纽约时报》诉 OpenAI 版权案，向纽约南区联邦法院提交了一份 **20 页的利益声明**，支持 OpenAI 关于「用版权材料训练 LLM 属合理使用」的立场。这是继 National AI Legislative Framework 后，政府再次在诉讼层面为「AI 训练即合理使用」背书。
该案自 **2023 年 12 月**由 NYT 提起，指控 OpenAI 未经授权使用其文章训练 AI 系统，并向 OpenAI 与微软索赔「数十亿美元」。政府律师在声明中指出：NYT 试图收窄合理使用原则以排除 LLM 训练，将「与版权法基本原则相悖」并严重损害科学进步，同时阻碍美国经济流动性与 AI 的全球领导地位。
💡 为什么值得看官方定调版权训练之争，或重塑媒体授权谈判格局。
背景与走向
- **政府立场**：律师主张 LLM 训练与『版权本身促进创意进步的宪法目标』一致，强调『任何读者想成为作家都要先读书』——把模型训练类比人类阅读。
- **先例参考**：2025 年里程碑判决中，法官允许 Anthropic 用合法购买书籍训练模型，但对盗版书库仍判 15 亿美元和解。
- **媒体分歧**：一方起诉（CIR、芝加哥论坛报、纽约每日新闻），一方授权（美联社、Axel Springer、Vox Media；NYT 自身 2025 年也与 Amazon 达成授权）。
查证
来源与可信度
延伸阅读
The Verge 额外提供了特朗普政府对 NYT 的个人恩怨、以及政府大量使用 statement of interest 推进政策的背景，能看懂这次介入在行政权运用中的位置。
TechCrunch 对 Anthropic 15 亿美元和解与 Alsup 法官的引用更完整，适合想理解『训练 vs 盗版』边界的人。