#AI
42 位皇家学会院士联名警告 AI 生存风险
42 位英国皇家学会院士联名致信学会主席 Paul Nurse,警告 AI 带来的生存风险已经紧迫到不能按常规议题处理。签名者包括菲尔兹奖得主 Martin Hairer、Peter Scholze 与 Wendelin Werner,信中特意写明**无人与 AI 公司有实质关联**。
信里的底气来自数学本身：他们称 OpenAI 与 Anthropic 的领先模型在三个月内**从「优秀学生」水平跃升到解决多个前沿开放问题**,已达到顶尖人类数学家在多数分支上的水平，并认为短期出现超人能力的概率不容忽视。信件强调重点不是数学，而是这类能力在网络武器、自主武器控制、生物化学制剂与定向虚假信息上「**应假定变化速度相同」**,并要求皇家学会把这一判断传递给政府与媒体。
💡 为什么值得看签名者全为数学家且未受雇于 AI 公司，基于近三月模型跃迁发声。
这封信说了什幺、没说什幺
- **信的核心诉求**：不是呼吁暂停研发，而是要求皇家学会以英国科学院身份向政府与媒体转达「这是紧急情况」的判断。
- **信自陈的立场**：签名者声明无人与 AI 公司有实质关联，以此回应「这是不是厂商 hype」的质疑。
- **信里没有的东西**：摘要之外的完整信件内容、具体的风险量化测算与政策建议清单需要看原文，本条不替其背书。
查证
来源档案
The Decoder
面向 AI 领域的英文科技媒体，本篇为对公开信的报道。
报道内容与公开信原文口径一致，引述的联署人数、签名者身份与信件措辞可核查；但它是对一手公开信的转述，公开信本身未在本条输入中全文可得，具体风险测算与政策建议需看原文。
延伸阅读
这封信的独特处在于论据来自数学界自己的观察：模型在三个月内解决了人类 90 年未果的开放问题，这是他们能独立验证、无需依赖厂商说辞的证据。