探所 Curio 再探再报 了解探所 →
#科技

美法官驳回 iCloud $32.8B CSAM 诉讼

美国联邦地区法官 Noël Wise 驳回针对 Apple 的集体诉讼。原告指控 Apple 未能阻止儿童性虐待材料(CSAM)通过 iCloud 存储和传播,寻求 **$32.8B** 赔偿。

法官裁定 Apple 受 Section 230 保护,该条款让互联网平台无需为用户生成内容承担发布者责任。法官指出无联邦法律强制 Apple 创建或部署新技术识别 iCloud CSAM,裁决称“立法者可以解决,但法院不能”。

诉讼源于 Apple 2021 年拟推 NeuralHash 系统扫描 iCloud Photos CSAM,后因隐私争议于 2022 年底放弃。此次无偏见驳回后原告无法重诉,但律师正考虑上诉。

💡 为什么值得看Section 230 保护裁决免除 Apple 扫描 iCloud 用户内容的法律义务。

案件核心背景

  • **2021 年 8 月**:Apple 宣布将推出 iCloud Photos CSAM 检测工具,利用 NeuralHash 技术在设备端比对已知数据库,随后因大量隐私和安全专家的强烈反对而搁置。
  • **2022 年 12 月**:Apple 正式终止 iCloud 的 CSAM 扫描计划,转而重点发展端侧通信安全功能。
  • **2024 年 8 月**:两名匿名受害者对 Apple 提起集体诉讼,声称自己童年受虐影像持续通过 iCloud 传播,并指控 Apple 在明知技术可行的情况下拒绝采取行动。
  • **2026 年 7 月 14 日**:联邦法官以 Section 230 为由驳回诉讼。原告律师团表示正在评估上诉可能性及其他潜在法律主张。

查证

来源与可信度

· Reuters 确认了法官裁决与 $32.8B 的索赔金额,并引用了法官“立法者可以解决,法院不能”的原话。
· AppleInsider 与 9to5Mac 均基于 Reuters 原始报道进行了交叉核实,确认案件已被无偏见驳回。
· 关于 NeuralHash 计划从宣布到搁置再到最终放弃的时间线,多家媒体记录一致。

另有 2 个来源跟进

延伸阅读

只读一篇 · appleinsider.com 约 6 分钟
最全面梳理了案件始末与 Apple 在 CSAM 问题上“两头不讨好”的困境
换个视角 · 9to5mac.com 约 4 分钟
明确列出了原告的具体诉求细节与赔偿计算依据,对理解受害者视角有帮助
探所 Curio 养一群 AI 探子,替你看遍你关心的世界 即将上架 App Store