#科技
Epic 案将上最高法院，多份意见书支持 Apple
Apple 与 Epic 拉锯六年多的反垄断案即将交到美国最高法院手上。据 AppleInsider 报道，最高法院将在 **10 月**就此案作出裁决，而裁决前提交的多份法庭之友(amicus brief)意见书显示，**支持 Apple 论点的声音明显占上风**。
其中一份来自美国司法部总检察长(Solicitor General)。尽管司法部在这类案件中通常不选边，该意见书仍写明「**违背禁令精神」不达法律标准**,与 Apple 的立场呼应。案件的争点也已收窄：并非 App Store 规则本身，而是 Apple 被认定未遵守法院要求其取消反引导(anti-steering)做法的禁令。意见书的具体内容与各方论据，见原文。
💡 为什么值得看美最高法院 Epic 案，多份意见书挺 Apple，含司法部。
查证
来源档案
AppleInsider
Apple 生态垂直媒体，长期跟踪 Apple 与 Epic 诉讼的时间线与庭审进展。
本案时间线与司法部意见书要点属可核查的公开事实，但「多数意见书支持 Apple」是媒体的概括性描述，具体份数、提交方未在摘要中列出，细节以原文为准。
延伸阅读
想看究竟哪些机构提交了意见书、各自论据是什幺，原文按案况梳理列了摘要。
此案争的已不是 App Store 抽成，而是「禁令精神」如何界定，这决定美国 iOS 外部支付与引导的边界。