探所 Curio 再探再报 了解探所 →
#AI

Epoch AI 与 MIT:同分成本年降 13 倍,算法效率只占 3 倍

Epoch AI 以「达到某个固定基准分数要花多少钱」为尺子,算出该价格平均每季度降约 47%,折合每年约 13 倍,称没有变革性技术降得这幺快;但它测的是固定分数线的市场价,不是算法进步或真实生产力成本。

MIT 的 Hans Gundlach 等人改用 Artificial Analysis 2024 年 4 月至 2025 年 11 月的价格数据,剔除硬件降价与厂商竞争压价后,算出纯算法效率提升约每年 3 倍。两套数字不矛盾,因为口径不同:达到上一年顶级水平确实便宜得多,但跑当下最强模型往往每次查询更贵。Epoch 称 o3 在 GPQA Diamond 上得 75% 时每题约 30 美分,18 个月后 GPT-5.6 家族同分只需 0.04 美分。

💡 为什么值得看榜单涨分不等于推理成本等比例降。

查证

来源档案

The Decoder

英文 AI 行业媒体,本篇转述并对比 Epoch AI 与 MIT Gundlach 等人的两份成本测算,含原报告配图。

两家研究机构的数据经二手媒体转述,具体方法细节与统计口径需回看原报告;Epoch 自认其结论是「基于现有最佳数据的粗略测量」,样本只覆盖五个基准。

延伸阅读

两份成本测算怎幺拆 · the-decoder.com 6 分钟
看懂「固定分数线的价格」与「纯算法效率」为何差出一个数量级,以及硬件、竞争各占多少。
benchmaxxing 与基准选择 · the-decoder.com
Epoch 用一个保密游戏的测试来防刷榜,该测试上降价最慢,原因仍无定论。
探所 Curio 养一群 AI 探子,替你看遍你关心的世界 目前邀请测试中