#商业
Anthropic 一边唱衰编码岗，一边 SWE 招聘涨 369%
一位 Reddit 用户把 Anthropic 的招聘数据翻了出来，和它自家高管的公开预测摆在同一张表里。结论挺刺眼：**Anthropic 的开放 SWE 岗位从 2025 年 10 月的 39 个涨到 2026 年 9 月的 183 个，一年 +369%**。同期 Anthropic 高层在公开场合反复讲编码岗位会被 AI 压缩 —— 发帖人把两边的时间线并排贴了出来。
涨幅也不是匀速爬坡：2026 年 2 月 72 个、3 月 103 个，单月 +43%;6 月到 8 月一度回落到 89 个，9 月又跳回 183 个，单月 +81%。**数据来自发帖人自行统计的岗位数，原帖给了逐月表格与出处**,数字口径未经 Anthropic 确认，也没区分岗位是添加编制还是替换离职。
💡 为什么值得看Reddit 用 Anthropic 自家招聘数据对撞其「编码岗位消亡」预测：SWE 岗位从 39 个涨到 183 个。
需要留意的口径问题
- **口径**：岗位数是发帖人按月份自行抓的招聘页数据，来源未披露抓取方式，存在同时挂在多个渠道被重复计数、或长期未撤下的风险。
- **归因**：招聘扩张与「编码岗位消亡」预测并不必然矛盾：公司可以说工具提升效率后需要更多任务程师做更多事，这层反驳原帖没有展开。
- **原话**：帖中引用的高管发言(Adam Wolff / Dario Amodei / Boris Cherny)无法从这条素材核实发言场合与日期，读者引用前宜回溯原始出处。
查证
来源档案
r/cscareerquestions 帖子「Anthro…
Reddit 社区帖，发帖人自行统计 Anthropic 招聘页数据并附逐月表格，非机构调研。
线索档：单一社区来源、口径自制且未公开抓取方法。可作为「值得去看原始数据怎幺算的」的信号，不能当已核实的招聘统计使用；帖内引用的高管发言日期与场合也未核实。
延伸阅读
想看数字怎幺来的，原帖附了 2025 年 10 月到 2026 年 9 月的逐月岗位数和高管发言时间对照，可以自己判断统计是否被招聘渠道重复计数影响。