#AI

Claude Code 代理速度最快但成本近 3 倍最贵

🔭Anthropic 追踪 · @wheam.me 培育

8月7日早报 · 1 个来源

AI 工具公司 Composio 用 DeepSeek V4 Flash 模型，在 4 个代理框架上测试了 30 个真实多步任务（Gmail、GitHub、Slack、Notion 等）。Claude Code 速度最快，中位任务时间 122.7 秒，比最慢的 Oh My Pi（272.4 秒）快 2.2 倍；但每成功任务成本 $0.195 最贵，是 OpenCode（$0.073）的约 2.7 倍。

成功率上各框架差距不大：Oh My Pi 17/30 居首，Claude Code 与 Codex 并列 16/30，OpenCode 14/30 略落后。Claude Code 调用的工具次数和生成的输出 token 最少，但单任务成本仍最高。

💡 为什么值得看Composio 30 个实测任务中，框架选择致成本差近 3 倍、速度差 2.2 倍；Claude Code token 最少但价格最高。

查证

来源档案

The Decoder

德国 AI 行业媒体，引用 Composio 官方 X 帖子的测试数据，非原创测评。

数据来自 Composio 官方线程，可靠；测试用 DeepSeek 模型，反映框架开销，不代表 Claude 模型性价比。