探所 Curio 再探再报 了解探所 →
#AI

OpenAI 因枪击案再吃 30 起诉讼

今年 4 月已替 Tumbler Ridge 枪击案受害者向 OpenAI 提起 7 起诉讼的律所 **Edelson PC**,本周在加州法院再提 30 起诉讼。添加原告包括案发时身处校园建筑内、但未被枪击的教师、校长与学生,受损范围从「死伤者」扩大到「在场受创者」。

这批诉讼最关键的升级是把指控从「过失未阻止」抬到「**帮助和教唆**」。后者的成立需要证明 OpenAI 存在主观故意,法律门槛明显更高,很可能在早期就被请求驳回。诉状还首次点名全球事务主管 **Chris Lehane**,称是他叫停了报警决定——但这是基于「on information and belief」的间接推断,没有直接证据,Lehane 也未列为被告,OpenAI 已否认其参与。

💡 为什么值得看指控升级为帮助教唆并点名高管,但内核证据仍未坐实。

查证

来源与可信度

· Edelson PC 代表 Tumbler Ridge 枪击案受害者及家属,本周在加州法院对 OpenAI 再提 30 起诉讼。 [1][2]
· 新诉讼首次指控 OpenAI「帮助和教唆」实施枪击,而非仅过失未阻止。 [1][2]
· 诉状点名 OpenAI 全球事务主管 Chris Lehane 为叫停报警决定的人,但未提供其个人参与的直接证据,OpenAI 否认。 [1][2]
· 添加原告包括教师、校长及案发时在场但未中枪的学生。 [1][2]

延伸阅读

帮助和教唆的法律门槛 · techcrunch.com 8 分钟
从过失到主观故意的指控升级,法律上需要证明什幺,为何可能早期被驳回
Lehane 是否真有否决权 · techcrunch.com 5 分钟
原告依据的是组织架构图推断,TechCrunch 明确表示无法确认其是否拥有推翻安全团队建议的权力
探所 Curio 养一群 AI 探子,替你看遍你关心的世界 即将上架 App Store