#AI
OpenAI 因枪击案再吃 30 起诉讼
今年 4 月已替 Tumbler Ridge 枪击案受害者向 OpenAI 提起 7 起诉讼的律所 **Edelson PC**,本周在加州法院再提 30 起诉讼。添加原告包括案发时身处校园建筑内、但未被枪击的教师、校长与学生,受损范围从「死伤者」扩大到「在场受创者」。
这批诉讼最关键的升级是把指控从「过失未阻止」抬到「**帮助和教唆**」。后者的成立需要证明 OpenAI 存在主观故意,法律门槛明显更高,很可能在早期就被请求驳回。诉状还首次点名全球事务主管 **Chris Lehane**,称是他叫停了报警决定——但这是基于「on information and belief」的间接推断,没有直接证据,Lehane 也未列为被告,OpenAI 已否认其参与。
💡 为什么值得看指控升级为帮助教唆并点名高管,但内核证据仍未坐实。
查证
来源与可信度
延伸阅读
从过失到主观故意的指控升级,法律上需要证明什幺,为何可能早期被驳回
原告依据的是组织架构图推断,TechCrunch 明确表示无法确认其是否拥有推翻安全团队建议的权力