#科技
OpenAI 请求驳回 Apple 诉状，称指控“毫无根据”
OpenAI 于 8 月 5 日向加州北区联邦法院提交动议，请求驳回 Apple 在 7 月提起的商业机密诉讼。此前，OpenAI 发布博客文章公开反驳指控，并公布内部聊天记录和邮件作为证据。
OpenAI 的核心论点在于，Apple 自身混乱的安全和离职管理实践，使其 “商业机密” 主张在法律上难以成立。动议指出，Apple 未能明确指认具体机密信息，仅笼统描述为 “组件制造、产品测试、供应商关系” 等类别。此外，OpenAI 指控 Apple 未妥善处理离职员工系统权限，允许其继续访问内部云存储，却将这种管理不善导致的访问行为定性为 “盗窃”。
💡 为什么值得看法律动议与公开信双线出击，直指 Apple 自身安全实践存在漏洞，内核指控存疑。
查证
来源与可信度
强
· OpenAI 提交 28 页驳回动议，公开 Apple 员工 iMessage 记录为证据。
[2]
弱
· 资深媒体人认为 OpenAI 公开信属公关攻势，未解释内核云存储下载行为，此观点为第三方评论，非法律事实。
[3]
孤证
· OpenAI 称 Apple 律师发错邮件致沟通延迟，但 Apple 文档指邮件已发总法务且未获回应，双方各执一词。
[2]
另有 3 个来源跟进
延伸阅读
动议原文的可读性很高，能直接理解 OpenAI “你没有锁定所以不算偷”这一关键辩护策略的法律逻辑。
Daring Fireball 逐条分析 OpenAI 公开信与 Apple 动议，指出其破绽与局限。
OpenAI 借 Apple 安全实践自辩，此案折射两家公司人才与 AI 路线之争。