2.7 万中学生用 AI 后考试跌 20%

《经济学人》8 月 18 日的一篇报道为「AI 用多了人会不会变笨」补上迄今最硬的一份证据。数据底稿是斯德哥尔摩大学与香港大学三位经济学家 6 月挂在 SSRN 的论文，标题就叫《生成式 AI 学习惩罚》。样本是 26811 名中国初高中生，覆盖当地九成中学生，从 2022 年 9 月跟到 2025 年 6 月。

结论是一组反向数字：用 AI 的学生作业分平均涨 18%、作业用时从 64 分钟缩到 45 分钟，但闭卷月考成绩反而比不用 AI 的同学**低 20%**，相当于 1.4 个标准差。论文的克制版本更值得注意：全体 AI 用户的升学考试平均效应只有约 7%，「暴跌 24%/18%」是用满两年以上学生的完整惩罚——惩罚需要两年才长满，短期研究在系统性低估学习成本。

💡 为什么值得看生成式 AI 学习惩罚坐实：作业涨、闭卷考跌，影响两年。