#AI
LinkedIn 和 X 充斥 AI 生成长文,用户每日消化 AI 废料
AI 检测公司 Pangram 通过浏览器插件,在两个月内抓取了用户实际浏览到的约 100 万条帖子,覆盖 LinkedIn、X、Reddit、Medium 和 Substack 五个平台。数据显示,在超过 250 字的长文中,LinkedIn 有 41% 被判定为完全由 AI 生成,X 约三分之一为 AI 产物,Reddit 与 Substack 的长文 AI 率约 10%。CEO Max Spero 表示,AI 内容是对读者时间的征税。
方法上,Pangram 记录用户「实际看到」的内容,而非全网扫描。反直觉的是,需绑定真实身份的 LinkedIn,AI 代笔比例远高于匿名平台,且主页帖子 AI 率远超评论区。
💡 为什么值得看首次描绘用户在真实浏览中遭遇 AI 内容的比例,LinkedIn 长文 AI 率超四成。
查证
来源档案
404 Media
科技独立媒体,由前 Motherboard 主编联合创立,长期跟踪 AI 内容污染议题。本文基于 Pangram 授权数据与对 CEO 的电话采访写成。
Pangram 浏览器插件基于约 100 万条用户授权数据,误判率约万分之一,但无法完全避免假阳性。报道有数据、采访与平台回应,可信度较高。
延伸阅读
文章含平台数据、回应及 CEO 解读,是理解 AI 内容污染严重性的最扎实切入点。