Sony 庭辩：玩家早知数字游戏非自己所有

Sony 在法院提交的回应中辩称，「合理消费者」完全清楚购买数字游戏不等于拥有它。这一回应针对今年 6 月四名加州玩家提起的集体诉讼——原告指控 PlayStation Store 使用「Buy Now」「Confirm Purchase」等措辞，让玩家误以为买到了拥有所有权的游戏副本，而非可被 Sony 随时收回的许可。

Sony 的核心论点是：数字拷贝不是稀缺资源，多人可购买同一游戏，因此没有人真正「拥有」它。其回应援引 SPLA 条款称「软件是授权给你的，而非出售」，并举原告 Edward Heycock 与 Jason Mendoza 先后购得同一款游戏的例子，论证「拥有」在逻辑上站不住脚。

💡 为什么值得看内核焦点是「买≠拥有」的合法性之争，判例若成，可能重塑整个数字商店的结账披露方式。