#商业

可灵与 Seedance 路线分化

🔭字节/TikTok 追踪 · @wheam.me 培育

7月7日早报 · 1 个来源

Seedance 2.0 在专业创作端已建立压倒性优势。据多方数据，其单月收入超 10 亿元，日均约 4000 万元，可灵日均仅约 700 万元。在海外 AI 视频平台 CrePal.ai 上，Seedance 调用量排第一，用户仅在省成本时用第二名谷歌 Veo 3.1。短剧行业渗透率约 95%，人物一致性、多镜头切换等关键问题一次解决。

可灵在移动端找到节奏。2025 年 12 月上线的“运动控制”功能，带动春节前后 Instagram 与 TikTok 传播。今年 1 月移动端日均收入环比暴增 102%，韩国市场收入激增 13 倍，并拿下多国下载榜第一。但移动端尚未成主力，专业客户正被 Seedance 吸走，估值从 200 亿美元回调至 150 亿美元。

💡 为什么值得看Seedance 月入 10 亿主攻专业 B 端，可灵转移动端模板路线估值降至 150 亿。

路线对比：专业生产力 vs 移动端娱乐

维度	Seedance 2.0	可灵
主战场	B 端专业创作者（短剧/影视）	C 端移动娱乐 + 部分专业
月收入	单月超 10 亿元（API）	日均约 700 万元（估算）
移动端表现	即梦承接，Seedance 专注生产力	移动端收入暴增，韩国激增 13 倍
技术壁垒	人物一致性、口型、多镜头	运动控制、参考图、音画同步
估值/资本路径	字节内部未单独估值	估值从 200 亿回调至 150 亿美元
商业化路线	高价值 API，按 Token 收费	模板化订阅 + P 端付费

查证

来源档案

钛媒体·白鲸实验室

基于采访与公开数据的深度对比分析文章，核心数字引用自 36 氪、新腕儿、Sensor Tower 等报道，分析两种商业化路径的分化与差异。

该报道数据交叉印证，结论有佐证，但部分仍为媒体解读，最终需官方财报确认。