#AI
企业客户不信 Anthropic 数据承诺
OpenAI 和 Anthropic 都向企业客户承诺「你的数据不会用于训练」,但 Anthropic 宣布旗舰模型 Fable 的使用日志要留存 30 天后，客户用脚投了票。
据 The Information 报道，**Nvidia 现在只把 Fable 用在开源项目这类低敏感任务上**,供应链监控等内部工作改跑自研 Nemotron;Booz Allen Hamilton 禁止员工用 Fable 处理专有网络安全软件；
💡 为什么值得看Nvidia、Palantir 等收紧用 Fable，数据不训练承诺站不住。
信任缺口不止一条留日志
- **ZDR 不覆盖元数据**：零数据保留也挡不住实验室从服务使用方式中学习；OpenAI 用自动分类器跑业务数据，产出的是元数据，但客户不知道具体覆盖什幺。
- **元数据之外的训练路径**：OpenAI 联合创始人 John Schulman 列出从用户轨迹构建 RL 任务的谱系，称去标识化很弱、几个 bit 就能回溯，但后续又表示用户数据对前沿能力提升「极不可能」有多大贡献。
- **Palantir 的立场**：CEO Alex Karp 在客户活动上说企业厌倦被 AI 实验室「剥削」;Palantir 的姿态也有自身商业动机 —— 客户跑在它的平台上，比直连模型厂商更有利。
原文还牵出数学家 Tristan Buckmaster 与 OpenAI 的 Codex 数据争议，与本文主线相关但非同一事件，此处不展开。
查证
来源档案
The Decoder
英文 AI 行业媒体，本篇是对 The Information 报道与多位从业者公开发言的综述转述。
内核事实（Nvidia、Palantir、Booz Allen 的具体做法与引语）转引自 The Information,The Decoder 自身未做独立核实；属单源二手转述，企业具体配置与 ZDR 谈判进展需以官方或 The Information 原报道为准。
延伸阅读
文章拆了「不留日志」与「不学你的数据」之间的差：元数据、分类器输出、RL 任务构建都可能在承诺之外，这决定了企业合同的下一步该怎幺写条款。