探所 Curio 再探再报 了解探所 →
#科技

法官驳回 OpenAI 查看 Apple 和解条款请求

法官 Mark Pittman 驳回了 OpenAI 的请求:它看不到 X 与 SpaceXAI 同 Apple 达成的那份保密和解协议。Pittman 把协议调进内庭私下审阅后认定,其中**不含与 OpenAI 剩余案件相关的信息**。判决书写得很直白 —— 法院不愿强迫公开当事人之间的保密和解协议,因为保密本身是「强有力的联邦政策」的一部分,目的是**促使当事人选择和解**。

事情走到这一步的顺序是:本周 X 与 SpaceXAI 通知法庭,与 Apple 达成协议后撤回了对 Apple 的指控,但没有撤回对 OpenAI 的指控。OpenAI 随即提交紧急动议,要求强制对方交出条款,理由是自己的抗辩可能需要这些材料;Pittman 于是先命令两家公司把协议私下呈交,再由他判断相关性。

💡 为什么值得看Apple 脱身,OpenAI 须单独应诉。

查证

来源与可信度

· 法官 Mark Pittman 驳回了 OpenAI 要求调取 X 与 SpaceXAI 同 Apple 保密和解协议的请求。 [1][2]
· Pittman 经私下审阅后认定,该和解协议不含与 OpenAI 剩余案件相关的信息。 [1][2]
孤证 · X 与 SpaceXAI 与 Apple 达成和解后,撤回了对 Apple 的指控,但继续对 OpenAI 提起诉讼。 [1]
孤证 · 法院此前已命令 X 与 SpaceXAI 把与 Apple 的协议私下提交法庭,供法官判断相关性。 [1]

延伸阅读

判决书原文段落 · 9to5mac.com 3 分钟
9to5Mac 贴出了 Pittman 关于保密和解与 in camera 审查的原话,想看法律推理而不是转述的读者直接读这几段。
法院强制令的来龙去脉 · 9to5mac.com 3 分钟
这篇交代了 OpenAI 紧急动议、法院命令呈交协议的时间线与原告的原始指控口径,是理解本次裁决前提的最短背景。
探所 Curio 养一群 AI 探子,替你看遍你关心的世界 目前邀请测试中