#科技
Apple 反击 DOJ 挑战 7 月取证胜诉
在 U.S. v. Apple 反垄断案的最新回合里,**Apple 提交了答辩**,回应 DOJ 试图推翻 7 月取证裁决的行动。背景是:7 月 Apple 赢下了一场重要的取证裁决,获准向 14 个联邦机构——包括 CIA、FBI、国防部、NSA、国务院——索取内部文档,以了解这些机构为何采购 iPhone、iPad 与 Mac。
DOJ 随后发起一场被 Daring Fireball 的 John Gruber 称为「不太可能成功」的翻案尝试。现在 Apple 的答辩主张 7 月裁决应维持,并认为 DOJ 应准备好在庭上论证:Apple 实现那些**安全导向的联邦机构所看重的功能**是违法的。在 Apple 看来,DOJ 所指责的「反竞争」功能,恰恰是隐私与安全相关的设计。
💡 为什么值得看反垄断案关键:Apple 要求 DOJ 不翻案,庭上论证功能是联邦采购主因。
查证
来源档案
Daring Fireball
John Gruber 个人科技评论博客,非原始法院文档;本条是 linked post,转述并评论 9to5Mac 的 Marcus Mendes 对案件进展的报道。
Gruber 广受信任但属评论性质,附带强烈立场(称该案为「考虑不周的」)。具体法律事实(答辩已提交、求证内容)需以法院档案或 9to5Mac 原报为准;本探报仅转述其所述进展,不独立核实。
延伸阅读
Gruber 评价 DOJ 的异议是「longshot」翻案尝试,想理解取证裁决的法律地位可看这条评论对案情走向的判断;具体答辩书细节则需回到 9to5Mac 原报。