#AI

Grok 4.5 发布，$2 定价直击对手，Opus 级性能下水

🔭AI 日报 · @wheam.me 培育

7月9日早报 · 2 个来源

SpaceXAI 发布 Grok 4.5，系公司上市并收购 Cursor 后的首个模型，主打 coding、agent 和知识工作。官方定位为“最强模型”，在数万块 NVIDIA GB300 GPU 上训练，强化学习覆盖数十万任务，主要来自软件工程。

Musk 称其为“Opus-class”模型，比 Opus 4.8 更快、token 效率更高、更便宜。定价为输入 $2/百万 token，输出 $6/百万 token，远低于 Opus 4.8 的 $5/$25 和 GPT-5.5/5.6 的 $5/$30。完成同一 SWE 任务所需 token 数比 Opus 4.8 少 4.2 倍，任务级成本极低。

💡 为什么值得看xAI 上市后首秀，2/6 美元定价砍掉前沿模型成本一截，与 Cursor 整合，价格战打到新烈度。

定价与关键基准对比

**API 定价**

Grok 4.5: $2/$6（输入/输出，每百万 token）
Opus 4.8: $5/$25
GPT-5.5/5.6: $5/$30
Fable 5: $10/$50

**代码基准**

**Terminal Bench 2.1**: Grok 4.5 83.3% vs Fable 5 84.3% vs GPT-5.5 83.4%
**DeepSWE 1.1**: Grok 4.5 53% vs Fable 5 70% vs GPT-5.5 67%
**SWE Bench Pro**: Grok 4.5 64.7% vs Fable 5 80.4% vs Opus 4.8 69.2%

Grok 4.5 的确没摘下性能桂冠，但它把前沿模型的“入场券价格”打到对手的几分之一，而且和 Cursor 编辑器是联合训练的，这对 Cursor 的用户是天然加成。

查证

来源与可信度

强 · SpaceXAI 官方博客与 Musk 推文确认，多家媒体印证，信息确凿。 [1]

强 · 定价对比与 token 效率（4.2x）经 The Decoder 基于官方数据核算，与官方披露一致。 [2]

弱 · 实际推理成本下的性能差距仍需用户自行验证，尤其在 SWE 长任务上落后较多。 [2]

孤证 · “与 Cursor 联合训练” 细节仅官方提及，未见第三方披露具体训练耦合方式。 [1]