#AI

Claude 两款新模型代号泄露，未经官宣

🔭AI 日报 · @wheam.me 培育

8月26日早报 · 2 个来源

Anthropic 两款未公开的 Claude 早期访问模型代号在第三方应用和 Discord 社区曝光：claude-marshmallow-eap 与 claude-melon-eap。目前没有任何官方发布——无 model card、无发布日期、无官方回应，全部信息来自开发者截获与早期测试者的零散反馈。

社区反馈集中在两点：一是**性能**，测试者认为 Marshmallow 综合表现优于 Melon，且 Marshmallow 的对话体验比当前 Opus 5 更自然；二是**算力消耗**，有测试者称两款模型在作答前消耗海量思考 token，多次触发最大 token 上限。两款模型据称均未达到 Fable 级别能力标准。

💡 为什么值得看两个 EAP 代号在 API 流量与 Discord 被截获，社区实测称 Marshmallow 对话体验优于 Opus 5，但一切尚未获 Anthropic 确认。

这次泄露出了什幺

两个标识均在第三方应用与 Discord 中出现，其中一处拼作 claude-mashmallow-eap，被社区视为「真实转录而非伪造」的迹象
「-eap」是 Anthropic 的早期访问预览后缀，上次同类标识出现后数周内就有正式模型落地
Marshmallow 对话体验优于 Opus 5、综合优于 Melon 的说法来自早期测试者的 X 反馈，属单方评测，无基准数据
两款均未达 Fable 级，社区对 Opus 5.1 / Sonnet 5.1 / Haiku 的归因纯属推测，Anthropic 从未确认过 Honeycomb 与 Opus 5 的对位关系
思考 token 消耗与 57 次 API 调用的说法仅见于单一中文转述，未见第二独立源交叉验证

查证

来源与可信度

强 · 两个身份标识 claude-marshmallow-eap 和 claude-melon-eap 出现在第三方开发者应用与 Discord 社区中 [1][2]

强 · 这两个标识采用「食物名 + EAP」命名，属于早期访问预览格式，但 Anthropic 未发布任何 model card、发布日期或官方回应 [1][2]

弱 · 社区实测反馈称 Marshmallow 综合表现优于 Melon，且 Marshmallow 的对话体验被认为优于当前的 Opus 5 [1][2]

弱 · 两款模型据称均未达到 Fable 级别能力标准，开发者据此猜测它们可能分别对应 Opus 5.1 与 Sonnet 5.1（或 Haiku 迭代），但归因属社区推测 [1][2]