#AI
数学家指控 OpenAI 演算成果挪用先证
八月一日,OpenAI 发布公告称内部模型 **Astra** 解开了十道数学与理论计算机科学难题,多数主结果「至少十年没人推进」,并称全部十项结果的 token 成本只有约 **$2000**。
八月六日起,两位具名数学家公开反驳:Yeshiva University 的 Steven Miller 说,高维球堆积那道题的论证用的是他 2016 年论文的做法,却没有列出引用,用词是「刻意践踏前人的工作」,模式「指向研究不端」;
💡 为什么值得看OpenAI 称 AI 解出十年难题,数学家指其论证来自旧论文且未注明。
查证
来源档案
signals.tw(AI 战争线)
中文科技媒体/电子报的整理稿,转述 Scientific American 与 AI Weekly 的报导,并在文末给出查核备注。
转述可靠但为二手:它明确说明未独立逐步比对 2016、2019 年论文与 Astra 论文本体,OpenAI 是否已执行更新、公告改动的具体句子也无官方版本可对;内核事实应以 Scientific American 原文为准。
延伸阅读
OpenAI 援引《莱顿宣言》为博客发表辩护,而宣言原文警告的正是绕开同行评审的做法 —— 这条自相矛盾是本次事件最值得深挖的一点。
作者给了一条可复用的判据:先问结果有没有具名同行覆核、官方引用的规范文档自己怎幺说,再决定要不要当真。