读者分不出 AI 和人类写的短篇小说，但知道是机器写后评分就降了

一项发表于《Judgment and Decision Making》的研究显示，1682 名参与者无法区分 ChatGPT 生成的短篇小说与人类作品，准确率等同随机猜测。AI 文本在质量与沉浸感上评分更高，质量平均 1.54 分，人类文本 0.97 分（量表 -3 至 +3）。

评分在得知作者身份后翻转。无论实际作者是谁，标注为「人类所写」的故事评价更高，标注为「ChatGPT 生成」则被压低。对 AI 持积极态度的读者，在被告知作者后给出更高分；怀疑论者则相反。

后续两轮实验共 905 人需同时阅读两类作品并找差异，结果仍无法超越随机水平。自报 AI 使用经验有助辨别，文学阅读量则无帮助。

💡 为什么值得看2682 人实验推翻「人能分辨 AI 创作」假设——AI 文本质量评分更高，但标注来源直接拉低分数