Claude 新模型编辑工具调用变差

Armin Ronacher（Flask 作者）在开发第三方编码工具 Pi 时发现，Claude Opus 4.8 和 Sonnet 5 在调用 Pi 的编辑工具时，会在嵌套数组 `edits[]` 中塞入额外自创字段。**编辑内容本身是正确的，但参数不符合 schema**,导致 Pi 拒绝调用并要求重试。

更反常的是，这个行为不仅限于小模型 —— 即便是 Opus 4.8 这样的旗舰模型也中招，而旧版 Claude 模型反而不存在此问题。Armin 推测，Anthropic 在训练新模型时通过强化学习专门优化了 Claude Code 内置编辑工具的使用习惯，这种「偏食式」训练反而让模型在其他编辑器的工具 schema 上更容易犯错。社区由此抛出尖锐问题：**第三方编码工具是否得为每个模型分别实现多套编辑工具，才能避开这种回归？**

💡 为什么值得看第三方编辑器 Pi 中 Opus 4.8/Sonnet 5 输出畸形 JSON，社区质疑 Anthropic 是否偏向 Claude Code。